قانون درباره پنالتی چادرملو چه می‌گوید؟

دیدار چادرملو و استقلال با صحنه‌ای کم‌سابقه همراه شد که طی آن بیژن حیدری ابتدا پس از بازبینی ویدیویی پنالتی گرفت و سپس گل حاصل از همان پنالتی را با یک بازبینی دیگر مردود اعلام کرد. داور پس از تماشای تصاویر، برخورد آقاسی با میرزایی را خطا تشخیص داد و نقطه پنالتی را نشان داد. دیه‌گو تورس پشت توپ قرار گرفت و پس از مکثی در حرکت خود، ضربه را به گوشه دروازه فرستاد. حبیب فرعباسی مسیر توپ را درست تشخیص داد، اما نتوانست مانع گلزنی هافبک چادرملو شود. بازیکنان میزبان مشغول شادی بودند و نتیجه بازی برای لحظاتی دو بر یک شد، اما ماجرا هنوز تمام نشده بود. اتاق VAR بار دیگر با حیدری ارتباط گرفت و داور برای دومین مرتبه به کنار زمین فراخوانده شد. این بار موضوع بازبینی به شیوه ضربه زدن تورس مربوط بود. حیدری پس از تماشای چندباره صحنه، گل چادرملو را مردود اعلام کرد و نتیجه مسابقه یک بر یک باقی ماند و یک کارت زرد نیز به دیه‌گو تورس نشان داد. این تصمیم برای دقایقی بینندگان تلویزیونی، بازیکنان و اعضای دو تیم را سردرگم کرد، زیرا در ابتدا توضیح روشنی درباره دلیل لغو گل ارائه نشد و دو احتمال مکث غیرمجاز و برخورد توپ با پای دیگر پنالتی‌زن مطرح بود. براساس قانون ۱۴ IFAB، مکث یا فریب در جریان دویدن به سمت توپ مجاز است. تخلف زمانی رخ می‌دهد که بازیکن دورخیز خود را کامل کرده باشد و سپس در لحظه نهایی، وانمود به ضربه زدن کند. اگر داور چنین حرکتی را تشخیص دهد، گل مردود می‌شود، بازی با ضربه آزاد غیرمستقیم به سود تیم مدافع ادامه پیدا می‌کند و زننده پنالتی نیز باید کارت زرد بگیرد. پنالتی در این حالت تکرار نمی‌شود. احتمال دیگر، برخورد توپ با پای تکیه‌گاه تورس بود. با این حال، قانون تازه IFAB برای فصل ۲۷-۲۰۲۶ می‌گوید اگر زننده پنالتی به‌صورت اتفاقی توپ را با هر دو پا لمس کند یا توپ بلافاصله پس از ضربه به پای غیرزننده او برخورد کند و وارد دروازه شود، پنالتی باید تکرار شود. ضربه آزاد غیرمستقیم زمانی اعلام می‌شود که لمس دوم عمدی باشد یا ضربه حاصل از برخورد اتفاقی وارد دروازه نشود. از آنجا که حیدری گل را مردود کرد و دستور تکرار پنالتی نداد، تصمیم او با تشخیص فریب غیرمجاز پس از پایان دورخیز مطابقت دارد، نه برخورد اتفاقی توپ با پای دوم. در صورتی که بازبینی ویدیویی نشان داده باشد توپ ناخواسته به پای دیگر تورس برخورد کرده، مطابق قانون جدید باید ضربه پنالتی دوباره زده می‌شد. به این ترتیب چادرملو در یکی از عجیب‌ترین صحنه‌های داوری لیگ برتر فوتبال ایران، ابتدا صاحب پنالتی شد، گل دوم را جشن گرفت و سپس با دخالت دوباره VAR آن را از دست داد. صحنه‌ای که با توجه به دو مرتبه بازبینی، تغییر پیاپی تصمیم داور و ابهام اولیه درباره علت رد گل، بدون تردید یکی از سوژه‌های اصلی داوری این هفته خواهد بود. تصمیمی شجاعانه که شاید کمتر داوری در فوتبال ایران آن را اعلام می‌کند.