غافلگیری اکتبر در راه نیست!

با کم‌رنگ‌شدن امید به غافلگیری اکتبر، جمهوری‌خواهان برای نجات کارزارهای خود از سیاست‌های نامحبوب ترامپ فاصله می‌گیرند. جمهوری‌خواهان آمریکا دیگر امید چندانی به یک اتفاق غیرمنتظره در هفته‌های پایانی پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ندارند؛ اتفاقی که بتواند ورق را به سود آن‌ها برگرداند. در غیاب چنین فرصتی، نامزدهای این حزب می‌کوشند با فاصله گرفتن از برخی سیاست‌های دونالد ترامپ، خود را از پیامدهای نارضایتی عمومی نجات دهند. طبق گزارش پولیتیکو، افزایش فشارهای اقتصادی و نگرانی از شکست انتخاباتی باعث شده است گروهی از جمهوری‌خواهان، حتی درباره سیاست‌هایی موضع انتقادی بگیرند که تا همین چند هفته پیش از آن‌ها حمایت می‌کردند. این تغییر رفتار در شرایطی رخ می‌دهد که ترامپ در گذشته معمولاً واکنش تندی به منتقدان درون‌حزبی خود نشان می‌داد. «غافلگیری اکتبر» (October Surprise) به رویداد یا افشاگری غیرمنتظره‌ای گفته می‌شود که در ماه اکتبر (چند هفته مانده به انتخابات سراسری نوامبر) رخ می‌دهد و پتانسیل این را دارد که سرنوشت آرا را زیرورو کند. روز جمعه، مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواه انتخابات سنا در میشیگان، و دن سالیوان، سناتور جمهوری‌خواه آلاسکا، به جمع چهره‌هایی پیوستند که با بخشی از سیاست‌های ترامپ مخالفت کرده‌اند. موضوع این بار، توافق رئیس‌جمهور آمریکا با ولادیمیر پوتین برای واردات گازوئیل از روسیه بود. سخنگوی سالیوان اعلام کرد که این سناتور، افزایش تولید انرژی در داخل آمریکا، به‌ویژه در آلاسکا، را راه منطقی مقابله با افزایش قیمت سوخت می‌داند؛ نه واردات سوخت روسیه. این موضع‌گیری تنها چند روز پس از آن صورت گرفت که ترامپ برای حمایت از کارزار انتخاباتی سالیوان در آلاسکا سخنرانی کرده بود. راجرز نیز ضمن مخالفت صریح با طرح واردات گازوئیل روسیه گفت که آمریکا نباید به پوتین امتیاز بدهد. او معتقد بود ممنوعیت موقت صادرات گازوئیل آمریکا می‌توانست گزینه مناسب‌تری باشد؛ پیشنهادی که دولت پیش‌تر بررسی کرده بود، اما در نهایت کنار گذاشت. این موضع‌گیری‌ها بخشی از روند گسترده‌تری است. در آیووا و اوهایو، اشلی هینسون، نماینده جمهوری‌خواه مجلس، و جان هوستد، سناتور این حزب، خواستار پایان جنگ ایران شده‌اند. هینسون می‌گوید مردم ایالتش نباید هزینه جنگ را در پمپ‌بنزین‌ها و فروشگاه‌ها بپردازند. در فلوریدا نیز ماریا سالازار، نماینده جمهوری‌خواه مجلس، سیاست‌های سخت‌گیرانه اخراج مهاجران را افراطی توصیف کرده است. از نگاه پولیتیکو، عامل مشترک این موضع‌گیری‌ها نگرانی از وضعیت اقتصادی و تأثیر آن بر انتخابات است. جمهوری‌خواهان با این واقعیت روبه‌رو هستند که دولت ترامپ تاکنون نتوانسته است برخی از مهم‌ترین دغدغه‌های روزمره مردم را برطرف کند. فرصت کاهش قیمت بنزین به کمتر از چهار دلار در هر گالن محدود شده، کاهش چشمگیر نرخ بهره وام مسکن دور از دسترس به نظر می‌رسد و قیمت گوشت گاو به رکورد تاریخی رسیده است. در چنین شرایطی، نامزدهای جمهوری‌خواه می‌کوشند نشان دهند که حتی اگر دولت فدرال به نگرانی‌های اقتصادی مردم توجه کافی ندارد، آن‌ها صدای رأی‌دهندگان حوزه انتخابیه خود را می‌شنوند. آری فلیشر، سخنگوی پیشین کاخ سفید در دولت جورج دبلیو بوش، این وضعیت را نوعی تغییر فضای سیاسی توصیف می‌کند؛ فضایی که در آن جمهوری‌خواهان بیش از گذشته حاضرند دیدگاه خود را بیان کنند و کمتر از پیامدهای مخالفت با سیاست‌های دولت نگران‌اند. فشار اقتصادی به‌ویژه در ایالت‌های کشاورزی محسوس است. در کانزاس، راجر مارشال، سناتور جمهوری‌خواه، با رقابتی نزدیک با رقیب دموکرات خود، آدام همیلتون، مواجه است. کشاورزان این ایالت هم‌زمان با پیامدهای جنگ تعرفه‌ای، افزایش هزینه گازوئیل، کمبود نیروی کار و تصمیم دولت برای افزایش واردات گوشت گاو روبه‌رو هستند. مارشال از واردات گوشت خارجی انتقاد کرده و گفته است این تصمیم پیام نادرستی به دامداران آمریکایی می‌دهد. او پیش‌تر نیز از پیامدهای تعرفه‌های تجاری ابراز نگرانی کرده بود. نگرانی اصلی جمهوری‌خواهان آن است که نارضایتی اقتصادی نه‌تنها رأی‌دهندگان را به سمت دموکرات‌ها سوق دهد، بلکه بخشی از پایگاه خودشان را نیز از مشارکت در انتخابات منصرف کند. جنگ ایران و اختلافات تجاری با کانادا نیز به موضوعاتی تبدیل شده‌اند که نامزدهای جمهوری‌خواه درباره آن‌ها از دولت فاصله می‌گیرند. هینسون هشدار داده است که موکلانش نباید هزینه جنگ را از طریق افزایش مخارج سوخت و خرید روزانه تحمل کنند. چند جمهوری‌خواه دیگر نیز خواستار پایان جنگ شده‌اند. در میشیگان، راجرز هفته گذشته در یک آگهی انتخاباتی در حالی که آبجوی کانادایی می‌نوشید، خواستار پایان جنگ تجاری ترامپ با کانادا شد. این موضع با اظهارات قبلی او تفاوت داشت؛ او در ماه اوت از برخی جنبه‌های این جنگ تجاری دفاع کرده بود. جیسون رو، استراتژیست جمهوری‌خواه در میشیگان، می‌گوید وقتی سیاست‌های دولت به بهبود اوضاع منجر نمی‌شوند، طبیعی است که نامزدها به دنبال فاصله گرفتن از واشنگتن باشند. تعرفه‌ها علاوه بر میشیگان، بر رقابت‌های انتخاباتی در ایالت‌های دیگر نیز تأثیر گذاشته‌اند و هزینه کالاها را به یکی از دغدغه‌های رأی‌دهندگان تبدیل کرده‌اند. با وجود این انتقادها، کاخ سفید تأکید دارد که نباید هر اختلاف‌نظر را نشانه رویگردانی از رئیس‌جمهور دانست. مقام‌های دولت می‌گویند نامزدها باید بتوانند درباره مسائل خاص ایالت خود موضع بگیرند، بدون آنکه این رفتار به معنای مخالفت با شخص ترامپ تلقی شود. به نوشته پولیتیکو، کاخ سفید تا زمانی که انتقادها مستقیماً متوجه رئیس‌جمهور نشوند، در مواردی به نامزدها اجازه داده است از سیاست‌های مشخص دولت فاصله بگیرند. ترامپ نیز درباره آگهی راجرز علیه جنگ تجاری با کانادا گفته بود که آن را نشانه‌ای از تمایل کانادا برای رسیدن به توافق می‌داند؛ برداشتی که راجرز در مناظره انتخاباتی خود به آن استناد کرد. کمیته ملی جمهوری‌خواهان نیز تأکید کرده است که حزب همچنان از برنامه ترامپ، از جمله کاهش مالیات‌ها و هزینه داروها و افزایش امنیت، حمایت می‌کند. از نگاه این کمیته، نامزدها باید پیام خود را متناسب با شرایط حوزه‌های انتخابیه‌شان تنظیم کنند تا مانع از تصاحب کرسی‌ها به دست دموکرات‌ها شوند. با این حال، مسئله اصلی برای جمهوری‌خواهان همچنان پابرجاست: چگونه می‌توانند در انتخاباتی که عملکرد دولت مستقر و هزینه‌های زندگی نقش مهمی در آن دارند، از حمایت ترامپ بهره ببرند، بی‌آنکه هزینه نارضایتی از سیاست‌های او را نیز بپردازند؟ تلاش‌های اخیر نشان می‌دهد که شماری از نامزدها پاسخ را در مرزبندی محدود با تصمیم‌های دولت جست‌وجو می‌کنند؛ هرچند هنوز نمی‌خواهند این فاصله‌گذاری را به تقابل مستقیم با رئیس‌جمهور تبدیل کنند.