رایی که برگشت؛ یک خودی علیه وزیر جنگ ترامپ

سناتوری که هگست را به پنتاگون رساند، حالا او را عامل خلا رهبری در میانه جنگ ایران می‌داند. تام تیلیس، سناتور جمهوری‌خواهی که یک سال پیش با رای خود به عبور پیت هگست از سنا کمک کرد، حالا صریح‌تر از همیشه از کنار رفتن او می‌گوید. اختلاف تازه فقط بر سر یک وزیر نیست؛ بر سر اداره پنتاگون در میانه جنگ با ایران شکل گرفته است. به‌گزارش Time، حمله تیلیس به وزیر جنگ دونالد ترامپ در بستری از جابه‌جایی‌های گسترده در راس ارتش آمریکا رخ می‌دهد؛ جابه‌جایی‌هایی که از نگاه منتقدان، به خلا رهبری در یکی از حساس‌ترین مقاطع امنیتی آمریکا انجامیده است. پیت هگست سال گذشته با اختلافی بسیار نزدیک به پنتاگون رسید. سه جمهوری‌خواه علیه او رای دادند و کار به جایی رسید که جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، رای تعیین‌کننده را داد. در همان مقطع، تام تیلیس از او حمایت کرد و به ماندنش در کابینه کمک رساند. حالا موضع همان سناتور تغییر کرده است. تیلیس در حمله‌ای کم‌سابقه نوشته بود: «من هرگز چنین مدیریت ناشایستی را در قبال مردان و زنان شجاعی که به کشورمان خدمت می‌کنند، ندیده‌ام.» او از ترامپ خواست رهبر تازه‌ای برای پنتاگون پیدا کند؛ فردی که استعدادهای ارتش آمریکا را حفظ کند، نه اینکه آنها را از میان ببرد. زمان‌بندی این موضع‌گیری حساس‌تر از متن آن است. تیلیس پیش‌تر هم هگست را، مشخصا در پرونده ایران، هدف انتقاد قرار داده بود. او در ماه مه گفته بود هگست رئیس‌جمهور را درباره دشواری‌های جنگ ایران به‌درستی مطلع نکرده است. همان‌جا اضافه کرد: «خوشحالم رئیس‌جمهور کاری را که در ایران کرد انجام داد؛ از این خوشحال نیستم که هگست درباره جزئیات به او مشورت می‌دهد.» آخرین پرده این اختلاف، استعفای دن دریسکول، وزیر ارتش بود. دریسکول از چهره‌های نزدیک به جی‌دی ونس و از مدیران اصلی برنامه نوسازی ارتش آمریکا به شمار می‌رفت، اما ماه‌ها با هگست اختلاف داشت. واشنگتن‌پست گزارش داده است وقتی دریسکول تصمیم خود برای استعفا را به ترامپ اطلاع داد، رئیس‌جمهور از او خواست دست‌کم تا انتخابات میان‌دوره‌ای در سمتش بماند. دریسکول نپذیرفت. به گفته منابع این روزنامه، او در همان دیدار نگرانی خود را درباره آسیبی که به اعتقادش هگست به ارتش وارد می‌کند، مستقیما با ترامپ در میان گذاشت. خروج دریسکول تازه‌ترین مورد از رشته تغییراتی است که اطراف هگست رخ داده است. سی‌بی‌اس نیوز نام حدود ۲۰ فرمانده و مقام ارشد نظامی و غیرنظامی را فهرست کرده که از زمان ورود هگست به وزارت دفاع، برکنار شده‌اند یا کنار رفته‌اند. تیلیس دقیقا همین نقطه را نشانه گرفته است. او می‌گوید هگست به جای حفظ فرماندهان توانمند، در بالاترین سطوح ارتش آمریکا خلا رهبری ساخته است. انتقادها البته فقط از سوی او مطرح نمی‌شود. مایک راجرز، رئیس جمهوری‌خواه کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان، گفته از این حجم جابه‌جایی «خسته» شده است. وقتی از او پرسیدند آیا درباره ایجاد خلا رهبری در ارتش نگران است، پاسخ داد: «بله.» نقطه‌ای که این اختلاف را از یک مناقشه اداری معمولی جدا می‌کند، زمان آن است. آمریکا وسط جنگ با ایران قرار دارد و حالا بخشی از جمهوری‌خواهان، توانایی هگست برای اداره پنتاگون در چنین شرایطی را زیر سؤال می‌برند. ترامپ فعلا مسیر دیگری را نشان می‌دهد. او همین هفته هگست را «آدم بسیار خوبی» خواند و گفت وزیرش «کار فوق‌العاده‌ای» انجام می‌دهد. با این حال، نشانه‌ای وجود ندارد که رئیس‌جمهور قصد کنار گذاشتن او را داشته باشد. با وجود این، شکاف تازه در جای دیگری دیده می‌شود. حمله به هگست دیگر فقط از بیرون اردوگاه ترامپ نمی‌آید؛ صدای اعتراض از داخل همان جریانی بلند شده که او را به پنتاگون رساند. شاید نمادین‌ترین بخش ماجرا همان رای قدیمی باشد. تام تیلیس یک سال پیش برای ماندن هگست رای داد؛ امروز برای رفتن او فشار می‌آورد. شما این چرخش موضع را چگونه می‌خوانید؟